Xadrez Verbal Podcast #85 – Aloysio Nunes, Síria e Trump no Congresso

O Brasil tem novo Ministro de Relações Exteriores, de um senador tucano para outro, o senador Aloysio Nunes. Tudo o que você precisa saber está aqui: biografia política, cargos que ocupou, suas atividades relacionadas ao tema da política internacional, polêmicas e seu possível prazo de validade. Também veremos o primeiro discurso de Trump perante o Congresso dos EUA e o que podemos analisar sobre sua política internacional.
A professora Ana Luisa Demoraes Campos novamente nos brinda com uma aula, dessa vez em relação ao cerco de Alepo e as denúncias feitas na comunidade internacional. Giramos pela nossa vizinhança e pelo mundo, a semana na História, a coluna de economia da professora Vivian Almeida, peões e dicas culturais fecham mais um podcast do Xadrez Verbal!
Você nem sempre tem tempo, mas precisa entender o que acontece no Mundo, ainda mais porque o planeta está uma zona. Toda semana, Matias Pinto e Filipe Figueiredo trazem pra você as principais notícias da política internacional, com análises, críticas, convidados e espaço para debate. Toda sexta-feira você se atualiza e se informa.
Dicas do Sétimo Selo e links
Documentário Meet the lords
Filme Dia de treinamento
Música Who Shot Ya?, de The Notorious B.I.G.
Playlist das músicas de encerramento do Xadrez Verbal no Spotify
Ouça o podcast aqui ou baixe o programa. (clique com o botão direito do mouse e use a opção “Salvar como” para baixar)
Você também pode assinar o podcast via RSS ou no iTunes, além, é claro, de acompanhar o blog.
A revista de política internacional do Xadrez Verbal é feita na Central 3, que está no Apoia-se
Filipe Figueiredo, 29 anos, é tradutor, estudante, leciona e (ir)responsável pelo Xadrez Verbal. Graduado em História pela Universidade de São Paulo, sem a pretensão de se rotular como historiador. Interessado em política, atualidades, esportes, comida, música e Batman.
Como sempre, comentários são bem vindos. Leitor, não esqueça de visitar o canal do XadrezVerbal no Youtube e se inscrever.
Caso tenha gostado, que tal compartilhar o link ou seguir o blog?
Acompanhe o blog no Twitter ou assine as atualizações por email do blog, na barra lateral direita (sem spam!)
E veja esse importante aviso sobre as redes sociais.
Caros leitores, a participação de vocês é muito importante na nova empreitada: Xadrez Verbal Cursos, deem uma olhada na página.
Olá casters, acompanho o podcast desde o episódio 14 e ano passado, no final do meu terceiro ano, prestei o vestibular e o PAS para direito na Universidade estadual de Maringá, e atraves do processo de avaliação seriado consegui o terceiro lugar, só tenho a agradecer por sempre me ajudar a manter atualizado sobre a geopolitica mundial, e mais especificamente sobre a questão da Syria e Palestina, ambos informações adquiridas no podcast me renderam duas questões.
Novamente, continue com o alto nivel e ótimo trabalho que estão fazendo com o Podcast
PS: tenho 17 anos e sou santista, ta perdoado o clubismo
Matias não colocou 20 anos da morte do 2pac nas efemérides do ano passado e agora vem com esse ahem.,..DEBOCHE…só vou aceitar se o argumento for que logicamente, 2pac está vivo em Cuba, de modo que quando te mandarem pra Cuba, pense que pode ser pra ver um show do 2pac
O PT se fosse ligeiro chamava o 2pac de cabo eleitoral do Lula…até o Olavão ia votar nele
E esses historiadores que inventaram que a crise de 29 foi a crise do livre mercado e o estado salvou a economia, e que agora criticam o estado interferindo do Trump na economia? Errando sempre, não há nenhum sinal “claríssimo” de intervencionismo, redução de impostos e desregulamentação é justamente LIBERALIZAR o mercado, sério, historiadores precisam assumir que não entendem nada de economia e parar de comentar, facam esse favor por vocês, por nós, para todos…
Rapaz, vou limitar minha resposta a sugerir você a ver as palavras do Trump. Quem disse tudo aquilo foi ele, se quer contradizer alguém, é ele.
Historiadores precisam urgentemente assumir com humildade que não entendem nada de economia, vou repetir para ver se agora vai, REDUÇÃO DE IMPOSTO E DESBUROCRATIZAÇÃO É LIBERALIZAR A ECONOMIA, NÃO PROTECIONISMO, PROTECIONISMO É O CONTRÁRIO DISSO.
Protecionismo refere-se a comércio internacional – Trump já propôs aumentar impostos de produtos importados e sair de acordos de livre comércio.
Vamos la….O Peter Schiff, economista libertário, sempre muito crítico a interferência do governo na economia, tem elogiado bastante a postura do trump, sabe, um economista, com vaaarias previsões acertadas, acertou em cheio sobre a crise de 2008 quando a economia americana estava bombando, não é um historiador, é um economista, libertário, que entende de economia, sabe??
então explique o ´´Buy american, and hire american“
Isso é protecionismo? Querer construir um oleoduto com aço americano significa fechar td o mercado? Que piada, vou repetir mil vezes até os indios brasileiros entenderem, REDUZIR IMPOSTO E DESBUROCRATIZAÇÃO É O CONTRÁRIO DE PROTECIONISMO.
Se você vai apenas ficar repetindo mensagens como fez anteriormente, não mostra muita propensão ao diálogo. Segundo, se acha que protecionismo é “fechar todo o mercado”, quem demonstra não entender de economia é você. Finalmente, olha aqui o texto, brigue com as palavras do próprio Trump: https://xadrezverbal.com/2017/03/01/trump-no-congresso-analise-das-relacoes-internacionais-de-seu-governo/
Você nunca vai entender que o Trump é um liberal clássico, que quer tirar o estado da economia, da saúde e da educação, pq seu cérebro foi contaminado, vc só pensa a partir do estatismo, se não é esquerda então só pode ser um populista nacionalista a lá Hitler,o Trumo pode dizer mil vezes que vai desregulamentar a economia, mas como ele não é de esquerda a única coisa que você vai ouvir é “hi hitler”, ou seja, vc não é historiador, é só mais um doutrinado pelo MEC.
Cara, menos chavão vazio, mais substância. Olhe as palavras dele. Se quer negar a realidade, faça-o na sua cabeça.
Felipe boa tarde!
Sou fã do trabalho que vc e o Matias fazem.
Vcs explicam muito bem as coisas e são muito transparentes. Te peço só uma coisa:
Me explica por favor pq vc deu peão promovido pro Aloysio Nunes.
Gostei da análise econômica (juro, mais do que das outras vezes), mas gostaria de fazer uma pequena ressalva sobre os anos 90 que “favoreceu a todos nos estados unidos”. Os salários lá em termos reais estão estagnados há decadas como pode ser visto neste link: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/10/09/for-most-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/
Para grande maioria da população não houve ganho nas últimas 3 décadas incluindo a década de 90.
O Xadrez Verbal continua não sabendo a diferença entra globalização e agenda globalista. Até quando vão taxar o governo Trump de anti-globalização, nacionalista, protecionista etc? Desde quando afastar globalismo é algo apenas praticado pelo Trump? Espero mais do Xadrez Verbal que os clichês Globo News, mas tá difícil.
Repito algo já dito por aqui: “Agenda globalista” não existe. Segundo, se preocupe menos com os rótulos e mais com a substância. As falas dele mesmo foram protecionistas e nacionalistas. Olha o discurso.
Agenda globalista não existe? Meu deus, e quer fazer análise de política ainda, por isso erra sempre…
Rapaz, considerando que vc não sabe definir protecionismo, não me surpreende que repita mais chavões. Sobre meus supostos erros, a audiência e os apoiadores vão bem, obrigado
O Felipe devia falar a 2anos que o Foro de São Paulo não existia, que era coisa de maluco mesmo com todos os vídeos na internet e toda a documentação no próprio site do foro de são paulo, mas como a Folha ainda não falou sobre o globalista então para o Felipe não existe. Só uma dica, o centro globalista mundial fica em nova york, boa sorte tentando adivinhar antes de sair uma notinha na Folha de SP
nesse caso diz-se “há 2 anos”.
Galera nos comentários puta por conta da constatação óbvia que Trump tem um discurso protecionista. Parecem até o crentes fundamentalistas no Modos operandi. Igualzinho.
Ouvir a Ana falando sobre os conflitos no mundo sempre aperta o coração. Tem que ser muito forte mesmo para aguentar dizer tudo isso sem chorar.
O relatório está disponível na íntegra?
bom crepusculo amigos. só vim pra deixar meu agradecimento pelo ótimo programa e elogiar a parte das professoras,que são sempre excelentes. obrigado e continuem o bom trabalho
Por favor me desculpem a ignorância, mas alguém sabe a quem o Matias se referiu no seu primeiro comentário de desabafo sobre os jornalistas?
Deduzi pelas pistas o seguinte: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leandro-narloch/2017/03/1862714-tatuape-enlouqueceu-ao-dizer-que-zimbabue-e-terra-abencoada.shtml
Bruno, muito obrigado
A música who shot ya foi feita antes do Pac ser baleado em NY em 94. Ela não se referia portanto diretamente ao 2Pac. Entretando, nas palavras do próprio a revista Vibe “It came out too quick. It was just tasteless.” Esse foi o estopim pra treta west coast vs east coast que acabaria com os dois rappers mortos. Ainda hoje existe o mistério de quem foi o responsável pelas mortes. Segundo o ex LAPD Greg Kading que estudo o caso há muito tempo, Puff Daddy, dono da Bad Boy Recors, teria pago 1 milhão pra alguns crips pela cabeça de Pac. Como retaliação o godfather da gravadora associada a Pac, Suge Knight (se você já viu o filme do NWA da pra ter uma ideia dessa fera), teria contratado alguém pra matar o Biggie. 😦
Baixando atrasado o podcast que me acompanha nas minhas viagens Itaberaí-Goiânia todas as segundas-feiras. Grande abraço ao Filipe, Matias, Vivian e Ana pelo material sensacional disponibilizado.
felipe podia falar sobre os dois Dalai lamas, porque a china adora fazer uma versão genérica de tudo
ou melhor dizendo, ainda são dois Panchen Lama, mas no futuro teremos dois Dalai lama
Eu sei que pode ser um pouco demais, mas vcs nao acham que já é tempo de chamar um economista que não seja neoclássico pra dar pitaco tb? Acho até estranho o Matias ser de boas tendo só a Vivian falando de economia aí. (Estudante de economia aqui)
Pra fazer comentários keynesianos? Não precisa de um keynesiano no programa porque a prof. Vivian obviamente entende da teoria keynesiana, já deixou isso evidente em outros programas. E, felizmente, que também compreende o keynesiano o bastante para lhe fazer as críticas que ele merece receber.
Então, senhor Matias, por favor, nos elucide. Aponte em que o Colunista (que, como o nobre Felipe Figueiredo, não é comunista, é coLunista) está equivocado sobre o Zimbábue. Ou então, nos aponte alguma das maravilhas sobre o Zimbábue que o autor politicamente incorreto omitiu sobre o país. Porque eu com certeza não sei de nenhuma.
http://www.dailykos.com/story/2010/11/6/918200/-
Os membros do Xadrez Verbal são East Coast ou West Coast?
East Coast
Por isso que o sr. naturalmente está ERRADO em toda & qualquer questã !
Felipe, o que você acha desse novo decreto que o Trump vai assinar ou já assinou para tirar as regulações do sistema bancários que foram criadas depois da crise de 2008? vlw
Bom podcast como sempre, Filipe e Matias! Só quero fazer uma pequena correção a tempo do próximo episódio ir ao ar: o senador Cássio Cunha Lima, que o Filipe citou ao falar dos senadores que foram à Venezuela, é do PSDB da Paraíba, não de São Paulo.
Um abraço e espero ansiosamente o podcast desta semana.
Vocês comentaram que o Winter of Fire é um documentário polêmico, qual seria o outro lado dessa história?
Pingback: Comissão de Inquérito e os crimes de guerra em Aleppo |
Pingback: Comissão de Inquérito e os crimes de guerra em Aleppo – Meu Blog