Xadrez Verbal Podcast #11 – Eleições na Venezuela, ONU e Egito
Venezuela! Polêmica! Falamos das eleições no vizinho sul-americano e seus desdobramentos recentes. Também tem as eleições na Argentina. Egito e seu novo/velho regime falando do novo/velho Canal de Suez. A ONU e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, que substituem os Objetivos do Milênio. Dicas culturais, Brasil e Israel, França devolvendo dinheiro para a Rússia, Catalunha, recados aos ouvintes, a Semana na História de sempre e um quadro Menino Neymar bastante polêmico e baixinho!
Você nem sempre tem tempo, mas precisa entender o que acontece no Mundo, ainda mais porque o planeta está uma zona. Toda semana, Matias Pinto e Filipe Figueiredo trazem pra você as principais notícias da política internacional, com análises, críticas, convidados e espaço para debate. Toda sexta-feira, 18 horas, em menos de uma hora, você se atualiza e se informa.
Filme Soldado Anônimo, trailer aqui.
Filme Tora, Tora, Tora, trailer aqui.
Ouça o podcast aqui ou baixe o programa.
Você também pode assinar o podcast via RSS ou no iTunes, além, é claro, de acompanhar o blog.
A revista de política internacional do Xadrez Verbal é feita na Central 3, confira o restante da programação aqui.
Filipe Figueiredo, 29 anos, é tradutor, estudante, leciona e (ir)responsável pelo Xadrez Verbal. Graduado em História pela Universidade de São Paulo, sem a pretensão de se rotular como historiador. Interessado em política, atualidades, esportes, comida, música e Batman.
Como sempre, comentários são bem vindos. Leitor, não esqueça de visitar o canal do XadrezVerbal no Youtube e se inscrever.
Caso tenha gostado, que tal compartilhar o link ou seguir o blog?
Acompanhe o blog no Twitter ou assine as atualizações por email do blog, na barra lateral direita (sem spam!)
E veja esse importante aviso sobre as redes sociais.
Caros leitores, a participação de vocês é muito importante na nova empreitada: Xadrez Verbal Cursos, deem uma olhada na página.
Xadrez Verbal 
Ótimo programa caras! esperando pelo próximo
Gostaria de sugerir um tópico para o próximo programa, as cidades de zona livres da honduras, é um tema interessante. Valeu ótimo programa.
Mário, quando tivermos uma notícia sobre o tema, quem sabe, mas os programas não são “temáticos”. Acho que sua dica fica melhor pra vídeo, inclusive. Um abraço!
Legal, acompanho no youtube também, valeu
Não querendo puxar saco, Filipe, mas acho que você é sim um ótimo Jornalista. Digno de aparecer na primeira página o Uol
Felipe, obrigado! Um abraço!
O podcast de vcs está na minha lista religiosa de casts que escuto religiosamente após a publicação. Continuem assim, está ótimo!!!
Não somos religiosos! Um abraço!
Muito bom em amigos
Parabéns pelo excelente podcast, galera! Vou prestar vestibular para Direito ainda, mas já tenho uma meta de carreira: Diplomata! Sempre gostei de política internacional, mas nunca achei algum podcast especializado nisso. Obrigada pelo ótimo conteúdo e mais uma vez, parabéns!
Obrigado Eryka, estou ao dispor, um abraço!
Parabéns cara. Seu podcast é ótimo e bem informativo. Abraço.
Excelente podcast, galera! Conteúdo muito bem trabalhado e conduzido. Só faltou colocar o link para acessar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU, mas “whatever”.
Flávio, corrigido, valeu, um abraço!
Creio ser um dos ouvintes mais novos, estou no primeiro ano do ensino médio.
Amigos, primeiro, mais um excelente programa. Há tempos procurava um podcast sobre política internacional e o Xadrez Verbal caiu como uma luva. Obrigado pelo serviço prestado!
Um único comentário sobre uma das pautas comentadas (e repetidas no final): a agenda de desenvolvimento da ONU e os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. De fato, os ODS vem substituir e complementar o foco dado pelos ODM em 2000 e serve, também, como orientação para o orçamento das agências da instituição. Foi comentado também, ainda que brevemente, sobre o poder de “influência” que essa agenda teria aos Estados-membros e suas próprias políticas públicas, como tiveram os ODM – ponto que concordo também. Mas emendaria com dois pontos não mencionados e, pra mim, de GRANDE relevância (e diferença) dos ODS.
– O foco ambiental sobre objetivos de desenvolvimento: devemos lembrar que os ODS foram resultado da negociação da Rio+20, quando, pela primeira vez, reafirmou-se a vinculação direta entre “desenvolvimento” e “meio ambiente” pelas Nações Unidas. Essa diferença fundamental fez com que antes era focada exclusivamente em metas sociais (e com GRANDE destaque à saúde humana – dos 8 objetivos, 7 eram sociais e, desses, 4 sobre saúde), hoje há uma maior pluralidade nos 17 objetivos aprovados. No programa, deu-se ênfase somente aos sociais, mas é muito importante destacar um objetivo específico para água, outro para biodiversidade, clima (junto com a UNFCC), cidades, “economia verde” (conceito complexo, mas repetido), oceanos etc. Ou seja, a pluralidade de visões sobre o que é a agenda de desenvolvimento está explícita nessa ampla agenda – motivo pelo qual, inclusive, sofreu muitas críticas sobre essa amplitude e os ingerenciáveis 169 indicadores dentro dessas 17 metas…
– A construção participativa e não-estatal dos ODS: diferentemente dos ODM, que foram objetivos construídos somente pelos Estados-membros e as agências das Nações Unidas, os ODS tiveram ampla participação social, seja a partir de ONGs, empresas, associações de classe, atores sub-estatais ou participação individual via internet. É claro que quando falamos de “ampla participação” há sempre a limitação estrutural de fazer isso acontecer, mas, comparativamente, os ODS sofreram GRANDE influência desses grupos. Como exemplo, explicito que pelo menos 3 desses 17 objetivos foram colocados SOMENTE pela influência desses grupos (cidades, economia verde e oceanos), que ainda moldaram o formato de tantos outros. Isso não só ampliou a agenda dos ODS (mencionado no ponto anterior), como também altera seu foco: fica claro no texto acordado que, diferentemente dos ODM, os novos objetivos não são somente estatais, mas precisam, necessariamente, da ação concertada de outros atores não-estatais para que possam ser atingidos. Falando do meu foco de trabalho atual, o setor empresarial, está claro para o mesmo que, por exemplo, vincular metas e compromissos públicos aos futuros ODS será não só mais fácil (pelo objetivos já estarem postos), como facilitará muito a comunicação institucional e mensuração dos mesmos. Meu ponto é que os ODS poderão servir como norte TAMBÉM para essas instituições – uma Agenda 21 com maior potencialização ainda.
E, sim, estou sendo ainda mais idealista do que foi posto no programa. 🙂
Um grande abraço!
Fernando, ótimo adendo! Um abraço!
Muito bom o podcast!
Um dos melhores!
Parabéns!
Olá Felipe e Matias
Primeiro de tudo parabéns pelo podcast, muito divertido e informativo.
Gostaria de saber se seria possível comentar sobre as primárias nos Estados Unidos, especialmente sobre as declarações do Trump sobre o México. Nesse caso o governo do México pode acionar a embaixada dos Estados Unidos para tomar algum tipo de providência?. O governo dos EUA podem se manifestar sobre essas declarações ou não? Isso não chega a ser um incidente internacional?
Além disso, gostaria de parabenizar vocês sobre a cobertura das noticias e o contraponto que fazem com a mídia brasileira, pois poucos analisam isso. Essa grande incongruência entre a mídia tupiniquim e a internacional com relação as noticias internacionais, e até mesmo no modelo de jornalismo adotado por aqui, não tem muito a ver com a crise financeira que os grupos de mídia estão enfrentando? O grupo Abril está quase em recuperação judicial, e além disso eles ganham mais nas operações das editoras de educação (sendo uma parte de oriundo de compras governamentais) em relação as vendas de jornais e revistas. Folha, Estadão e o Globo também tem quedas constantes de faturamento, cortes nos jornais impressos e demissão de jornalistas em massa. Essa transição do modelo de TV/jornal para internet deixará algum sobrevivente dos antigos grupos?
Um abraço!
Rafael,
Obrigado pelos elogios!
Sobre sua primeira pergunta, muito provavelmente não. Lembremos que Trump é pré-candidato. Ele não fala sequer pelo Partido Republicano, não é um membro do governo dos EUA, suas palavras são apenas pessoais. Certamente tem muito mais repercussão do que as minhas ou as suas palavras, mas, ainda assim, é mera babaquice individual.
Sobre sua segunda pergunta, eu concordo nas causas, mas não sei dizer sobre as consequências. O fato é que, hoje, o modelo antigo das televisões e dos jornais sofre uma concorrência que nunca enfrentou antes.
Um abraço e, novamente, obrigado!
Felipe, queria saber mais e a sua opinião sobre a zona do euro, os países pobres e ricos que a compõe, quais as influencias para o atual cenário?
Não sei se cabe a aqui ou no canal do youtube!
Obrigada, bjs!!
Adorei o podcast!!
Bom dia pessoal do Xadrez Verbal.
Gostaria de parabenizar pelos ótimos casts.
Conheci vocês através da participação no NerdCast.
Muito bom poder ampliar a gama de assuntos no podcast, saindo da tecnologia, humor, ciência e cinema.
Graças a vocês, consegui trazer outros grupos de pessoas para esta mídia.
Vocês indicam outros canais no youtube ou podcasts?
História e/ou política internacional que tenha conteúdo em português.
Obrigado e um grande abraço!