A definição de Anacronismo e o exemplo do Brasil Colônia
No vídeo de hoje vamos revisitar o que é o anacronismo, o pecado mortal do estudante de História. A definição do que é anacronismo, exemplos, inclusive de quando ele é feito intencionalmente. E, finalmente, explicando o motivo do termo Brasil Colônia ser anacrônico, com o uso de América Portuguesa sendo mais adequado.
Não esqueça de visitar o canal do XadrezVerbal no Youtube e se inscrever, ou clique no botão abaixo
E também não se esqueçam de se cadastrar para receber as novidades e recompensas sobre os futuros cursos do Xadrez Verbal!
Xadrez Verbal 
Gostei muito do vídeo, ele ajudou muito.
Obrigada!
Como uma boa aula me deixou com muito mais perguntas do que respostas e por isto gostaria de discutir um pouco sobre isto =)
O Anacronismo é muito utilizado como contra-argumento em debates, principalmente para desqualificar o argumento do opositor. Podemos utilizar o anacronismo para fazermos análises da história sem abrir esta brecha para o ‘oponente’?
Por exemplo, se eu considerar o Tratado de Versalhes Pós Primeira Guerra como um erro da Triplice Entente estarei utilizando do Anacronismo pois sei que foi um dos fatores que resultou direta e indiretamente na Segunda Guerra. Porém alguém pode alegar que não foi um erro pois foi uma maneira que as potências aliadas encontraram para serem ressarcidas dos gastos com a guerra e punir as potências derrotadas. E ai, como justificar este anacronismo?
Segundo ponto, seria um ‘formalismo acadêmico’ considerar o termo “Brasil Colônia” como anacronismo?
Como você mesmo disse no video, de maneira didática este termo é até aceitável. Ai eu fiquei com dúvida =P Tá certo ou tá errado? Devo criar uma página no facebook criticando o ‘mequi’ e sua ‘doutrina anacronista’?
Espero que minhas dúvidas tenham ficado claras e agradeço desde já sua atenção.
No mais o video está muito bom.
Parabéns pela sua dedicação!
Abraço!
Interessante trabalho, parabéns !!
Apenas uma dúvida, parece-me que o anacronismo não alcança as teorias sociais desenvolvidas para explicar o comportamento humano e suas relações individuais e institucionais. Por exemplo, identificar luta de classe em tudo que é lugar. Assim, seria razoável admitir uma teoria contemporânea, exemplo, seleção adversa(microeconomia) para explicar as decisões fiscais no século XVIII da América Portuguesa ? Afinal, as teorizações serão inerentes as construções de seu tempo, ou seja, os instrumentos de análise seriam atemporais ?
Grato.
Marcelo
Só provocando: é anacrônico aquele texto que analisa a distinção “xiitas e sunitas” pela distinção “católicos e protestantes”. O contrário já não seria anacrônico, mas a nossa tradição eurocêntrica nos impede de ver essa inversão.
Excelente vídeo. Muito didático. Nunca havia pensado dessa forma, inclusive, sou réu confesso, pois já utilizei desse recurso em discussões acaloradas. Esse termo, inclusive, está reverberando na minha cabeça e penso o quão ignorante eu fui. Parabéns pelo programa.
Wilson Brancaglioni
Muito interessante, professor.
Claro que já conhecia o conceito de anacronismo, mas sinceramente, na prática, não o utilizava quando estava lendo ou discutindo sobre história mesmo. Me pergunto pq nunca ouvi professores de história sequer abordando essa questão nos tempos de escola.
Agora acredito que compreendo pq você, nos vídeos de Nerdologia, sempre se refere a povos francos, prussianos, normandos (eu pensava: “de onde eram esses povos? Não seria mais compreensível se se referisse aos atuais territórios?”). Agora eu entendo um pouco melhor.
Por outro lado, compreendo também o argumento de utilizar, com cautela, certos anacronismos para fins didáticos.
Muito obrigado, professor.
Abraço,
Gustavo B.
Campina Grande/PB