Este texto foi originalmente publicado como uma thread no Twitter/X e é reproduzido aqui para facilitar o acesso aos que não possuem perfil naquela rede social.

♟️DOCUMENTOS SECRETOS DOS EUA PROVAM QUE CHINA E CUBA OFERECERAM TROPAS PARA BRIZOLA?

Hoje está repercutindo um documento dos milhares de documentos liberados pelos EUA na leva sobre o assassinato de Kennedy.

Este aí da imagem.

É puro sensacionalismo.

Compartilhe!

1, contexto. O governo Trump liberou mais de mil documentos novos sobre o caso Kennedy, além de centenas de documentos que estavam sob análise. Esse processo não é fruto apenas da caneta de Trump, mas de uma ação legislativa que começou em 1992.

2, certamente há muita coisa interessante nesses arquivos, uma mina de ouro para historiadores, especialmente os especializados nesse tipo de trabalho, como o professor Matias Spektor.

3, um dos documentos é este que eu anexei acima. Muito provavelmente alguém buscou por palavras-chave como “Brazil” e caiu nele.

4, O código para o documento é 176-10037-10440. Mal dá uma folha.

5, em seu corpo, o telegrama diz: 1. Durante a semana de 27 de agosto, o presidente do partido, Mao Tse Tung da china comunista e o primeiro-ministro Fidel Castro de Cuba, ambos ofereceram apoio material, incluindo “voluntários” para Leonel Brizola, governador do Rio Grande do Sul, que está liderando a luta no Brasil para garantir a sucessão à presidência do vice-presidente João Goulart após a renúncia do presidente Jânio Quadros.
Brizola não aceitou a oferta, embora tenha agradecido o apoio moral, pois não desejava “criar uma questão internacional” da crise política brasileira (comentário de campo: Brizola obviamente estava temeroso de que, se a oferta fosse aceita, os EUA poderiam interferir. A oferta de ajuda de Castro vazou para a imprensa, a de Mao não).

Acaba aqui, é só isso.

6, interpretação do texto: Brizola, durante a briga pela legalidade em 1961, teria recebido oferta de apoio chinês e cubano, e recusou, pois era crise doméstica. E o agente de campo fez análise da decisão de Brizola. Teve gente colocando essas palavras na boca de Brizola, erro de interpretação textual.

7, a Campanha da Legalidade de 1961 concluiu com a manutenção constitucional e sucessão de Jânio por Goulart

8, ou seja, o documento afirma que Brizola não queria uma interferência estrangeira em 1961 e interpreta suas razões. Só isso.

9, principalmente, entretanto, essa é uma fonte histórica que, sozinha, não apresenta grande valor.

Não se trata do governo dos EUA afirmando tais coisas, como alguns sensacionalistas estão passando.

Se trata de um telegrama diplomático em que um agente de campo relata algo que ouviu. Centenas desses documentos são produzidos todos os dias por milhares de representações diplomáticas no mundo.

Nesse caso, a “fonte da fonte” está ali escrita, no cabeçalho: “um professor brasileiro com bons contatos entre líderes estudantis comunistas”.

Ou seja, é um agente de inteligência relatando o que ouviu de um professor que ouviu de estudantes!

Mais que isso, o cabeçalho traz, em letras capitais, que é “informação NÃO AVALIADA”. UNEVALUATED. Não conferida, não endossada, como preferirem.

É um rumor, nada mais que isso!

10, estão reproduzindo esse documento, até em vídeos monetizados, como se fosse uma suposta prova de uma grande conspiração China-Cuba-Brizola para tomar o poder, ignorando o contexto do ano de 1961, o teor do documento e, principalmente, que é um documento extremamente frágil, apenas um entre milhares.

Essas páginas e produtores de conteúdo podem estar explorando o sensacionalismo e a ignorância das pessoas sobre como analisar um documento dessa natureza, ou podem eles mesmos serem ignorantes e tentam fazer algo que não sabem.

Concluo repetindo o pedido para compartilhar o fio e agradeço a confiança em mais de década de trabalho.